Památky 2024, 3(2):92-105

Schwarzenberská obnova zříceniny hradu Vítkův Kámen

Jiří Havlice
NPÚ, ÚOP v Českých Budějovicích

Současná podoba zříceniny Vítkův Kámen je výsledkem několika rozsáhlých oprav, které vždy následovaly po dlouhém období, kdy tento známý šumavský hrad stál stranou pozornosti bez jakékoli údržby. Oproti jiným středověkým hradům zde hrála významnou roli jeho dominantní poloha, která umožňovala kruhový rozhled s možností spatřit vzdálené Alpy. Po odchodu eggenberských úředníků na počátku 18. století a následném ničivém požáru se opuštěný hrad postupně měnil ve zříceninu. Nové využití mu přineslo až nařízení o jeho obnově vydané knížetem Schwarzenbergem v roce 1869. Kromě nutných oprav byla do hradní věže vložena dřevěná rozhledna, která si záhy získala značnou oblibu, a Vítkův Kámen se stal jednou z nejnavštěvovanějších památek na Šumavě. Vzhledem k nepříznivým klimatickým poměrům bylo nutné renovační práce opakovat také v první polovině 20. století. Po roce 1948 se Vítkův Kámen ocitl v nepřístupném pohraničním pásmu a stará schwarzenberská rozhledna byla využívána jako pozorovací hláska protivzdušné obrany. Několik desítek let neudržovaný hrad s řadou statických poruch byl obnoven a zpřístupněn až na počátku 21. století.

Klíčová slova: památková péče; hradní zříceniny; hrad Vítkův Kámen; Schwarzenbergové; vyhlídková místa; Šumava

Schwarzenberg Restoration of the Ruins of Vítkův Kámen Castle

The current appearance of the ruins of Vítkův Kámen is the result of several extensive repairs, which always followed a long period of this famous castle of the Šumava region standing aside without any maintenance. Compared to other medieval castles, its dominant position played a significant role here, allowing a circular view with the possibility of seeing the distant Alps. After the departure of the Eggenberg officials at the beginning of the 18th century and the subsequent devastating fire, the abandoned castle gradually turned into a ruin. It was not until Prince Schwarzenberg decreed its restoration in 1869 that it was put to new use. In addition to the necessary repairs, a wooden lookout tower was added to the castle tower, which soon gained considerable popularity, and Vítkův Kámen became one of the most visited sights in Šumava. Due to unfavourable climatic conditions, renovation work had to be repeated in the first half of the 20th century. After 1948, Vítkův Kámen found itself in an inaccessible border zone and the old Schwarzenberg lookout tower was used as an air defence observation post. The castle, which was unmaintained for several decades and had a number of structural defects, was restored and made accessible only at the beginning of the 21st century.

Keywords: heritage protection; castle ruins; Vítkův Kámen Castle; the Schwarzenbergs; sightseeing places; Šumava

Zveřejněno: 6. březen 2025  Zobrazit citaci

ACS AIP APA ASA Harvard Chicago Chicago Notes IEEE ISO690 MLA NLM Turabian Vancouver
Havlice, J. (2024). Schwarzenberská obnova zříceniny hradu Vítkův Kámen. Památky3(2 (Jižní Čechy)), 92-105
Stáhnout citaci

Reference

  1. BERNDORF, Alexandr, Oprava zříceniny Vítkova Kamene u Sv. Tomáše na Šumavě, Krása našeho domova. Měsíčník pro okrašlování, zalesňování a ochranu domoviny, 1935, roč. 27, s. 29-30.
  2. BERTLWIESER, Franz - BERTLWIESER, Fritz, Verlorene Böhmerwald-Heimat. Heimatbuch der Pfarre Deutsch-Reichenau bei Friedberg, Gemeinde Reiterschlag von der Blüte bis zur Zerstörung, Linz 1995.
  3. BERGER, Adolf, Wittingshausen, Mittheilungen des Vereines für Geschichte der Deutschen in Böhmen, 1875, roč. 13, s. 105-126.
  4. BERGER, Adolf, Wittingshausen (Schluß), Mittheilungen des Vereines für Geschichte der Deutschen in Böhmen, 1876, roč. 14, s. 47-69.
  5. DURDÍK, Tomáš - ÚLOVEC, Jiří, Vítkův Hrádek hrad, k. ú. Pasečná, okr. Český Krumlov. Stavebněhistorický průzkum, Praha 2000. Nepublikovaný strojopis uložený v archivu NPÚ ÚOP v Českých Budějovicích pod sign. PD 3996.
  6. FLEGL, Michal, Podíl Josefa Švehly na záchraně Kozího hrádku, Památková péče, 1975, roč. 14, č. 3, s. 186-189.
  7. FLEGL, Michal, Hrad Helfenburk a jeho záchrana před půl stoletím, Jihočeský sborník historický, 1983, roč. 52, s. 116-124.
  8. FLEGL, Michal, Hradní zříceniny v péči Klubu českých turistů. Poznámky k stavebním a zabezpečovacím pracím před rokem 1945, in: Zříceniny historických staveb a jejich ochrana,
  9. SOMMER, Jan - SAMKOVÁ, Hana (edd.), Praha 1998 (= příloha časopisu Zprávy památkové péče, roč. 58), s. 78-85.
  10. HAVLICE, Jiří, Vítkův Kámen u Svatého Tomáše na Šumavě. Historie, stavební vývoj a výsledky posledních průzkumů hradu, Šumava v proměnách času. Revue Jungbauerova šumavského vlastivědného spolku 2, 2016, s. 203-226.
  11. HAVLOVÁ, Mája, Krajinář Ferdinand Runk (1764-1834), České Budějovice 2014.
  12. HEJDUK, Adolf, Pod Vítkovým Kamenem. Kresba ze Šumavy, Kabinetní knihovna, svazek IV, Praha 1885.
  13. HLOŽEK, Josef - MENŠÍK, Petr, Vykopávky na hradě Šelmberku v letech 1940-1943. Rukopisné poznámky Františka Lískovce, Castellologica bohemica, 2016, roč. 13, s. 377-390.
  14. IVANEGA, Jan, Mezi Prahou, Vídní, Červeným Hrádkem a Novými Hrady. Život Buquoyů ve světle deníků Gabriely a Isabely, in: Krajina, sídlo, obraz. Romantický řád Jiřího Jana Buquoye, TRNKOVÁ, Petra (ed.), Praha 2015, s. 186-205.
  15. KLÍMA, Ad. Jar., Vítkův Kámen v Budějovicku, Světozor z 24. dubna 1879, s. 202.
  16. KÖPLINGER, Rudolf, Ein Friedberger erinnert. Erlebtes und Erlauschtes aus dem Böhmerwald und dem Bayerischen Wald, Eichstätt 1992.
  17. KOVÁŘ, Daniel - KOBLASA, Pavel, Kraj pod Vítkovým Kamenem, České Budějovice 1996.
  18. KUBÍKOVÁ, Anna, Rožmberské kroniky. Krátký a summovní výtah od Václava Březana, České Budějovice 2005.
  19. KUBŮ, František, Návštěva korunního prince Rudolfa v Prachaticích v roce 1871, Zlatá stezka, 2021, roč. 28, s. 85-124.
  20. MARKUS, Jordan Kajetan, Markt Friedberg, dessen Umgebung und seine berühmten Männer, Linz 1870.
  21. MARKUS, Jordan Kajetan, St. Thoma - Wittingshausen, Krummau 1882.
  22. MENCLOVÁ, Dobroslava, České hrady I-II, Praha 1972.
  23. PATERA, Bohumír, Přes Plöckenšteinské pohoří, Praha 1893.
  24. PIPER, Otto, Österreichische Burgen. Dritter Teil, Wien 1904.
  25. PUTNA, Martin C., Šumavská literatura: řeky, cesty, modely, in: Kultura a místo. Studie z komparatistiky, Vladimír Svatoň - Anna Housková (edd.), Praha 2001, s. 51-96.
  26. ROKYTA, Hugo, Adalbert Stifter. K 150. výročí narození rakouského klasika a ideového průkopníka ochrany památek, Zprávy památkové péče, 1956, roč. 16, s. 41-43.
  27. SCHALLER, Jaroslav, Topographie des Königreichs Böhmen. Dreyzehnter Theil. Budweißer Kreis, Prag - Wien 1797.
  28. SOUKUP, Michal B., "Stavební" práce na hradě Choustníku ve dvacátém století, Výběr. Časopis pro historii a vlastivědu jižních Čech, 2000, roč. 37, s. 110-115.
  29. ŠUBERT, František Adolf - BOROVSKÝ, František, Čechy. Díl II. Vltava, Praha 1884.
  30. TANNICH, Karl, Zřícenina Vítkův Kámen u sv. Tomáše na Šumavě, Tradice. Věstník svazu českých úředníků a zřízenců knížete ze Schwarzenberku v Č. Budějovicích, 1934, roč. 1, s. 110.
  31. WENZIG, Josef - KREJČÍ, Johann, Der Böhmerwald. Natur und Mensch, Praha 1860.
  32. WIRTH, Zdeněk - KLÍMA, R., Zásady ochrany památek a veřejné esthetiky. IV. Správná konservace zřícenin, Za starou Prahu. Věstník Klubu Za starou Prahu, 1912, roč. 3, č. 6, s. 42-44, č. 7, s. 52-53.

Tento článek je publikován v režimu tzv. otevřeného přístupu k vědeckým informacím (Open Access), který je distribuován pod licencí Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), která umožňuje nekomerční distribuci, reprodukci a změny, pokud je původní dílo řádně ocitováno. Není povolena distribuce, reprodukce nebo změna, která není v souladu s podmínkami této licence.